Trilogía Cultural 4

• Libro:

"Henry, su mujer y yo" de Anaïs Nin.

Autora de novelas avant-garde del estilo surrealista francés, es mejor conocida por sus escritos sobre su vida y su tiempo recopilados en los Diarios de Anaïs Nin.
Diario amoroso (1931-1932) (también llamado "Henry y June") se recomienda como un buen comienzo para los lectores que no estén previamente familiarizados con Anaïs y su trabajo. Este libro describe la forma como Anaïs maneja el triángulo amoroso en el que se ve envuelta con Henry Miller (autor de Trópico de Cáncer) y su esposa June.

• Artistas:

The Gossip se formó en 1999 en Arkansas, USA. Desde su lanzamiento, Beth Ditto (cantante) ha causado controversia por ser abierta acerca de su peso y homosexualidad, y de no guardarse opiniones acerca de otros músicos.
La canción más exitosa del grupo "Standing in the Way of Control" fue escrita por Ditto en respuesta a la decisión del gobierno de los Estados Unidos de negarle el derecho al matrimonio a los homosexuales. "Nadie en los EEUU estaba tan sorprendido o conmocionado por lo que Bush hizo, pero hizo sentir a todos los que conozco engañados e impotentes", dijo.

Canción: Standing in the Way of Control.

• Película

Shortbus, historia de John Cameron Mitchell con sexo explícito en el que varios personajes neoyorquinos navegan por los vericuetos tragicómicos del sexo y del amor dentro y fuera de un club polisexual underground de última generación llamado "Shortbus". Excelente Dirección de Arte, buena Fotografía y escenas de sexo explítico.

Música del programa - 24-06

Ayer pusimos 2 temas de cada grupo, como estamos acostumbrados a hacer cada miércoles, pero intentando mostrar los costados 'alegres' y 'tristes' que las bandas nos proponen. Por eso elegimos un tema arriba y una balada, siendo quizá un reflejo de lo que hacemos cada semana al aire, de lo que queremos mostrar en la amplitud de cada programa.

Acá, la lista de temas:

1- Open Your Eyes (Snow Patrol)
2- Run (Snow Patrol)
3- Beautiful Day (U2)
4- Sometimes You Can Make It On Your Own (U2)
5- Stop Crying Your Heart Out (Oasis)

Después de las noticias de Mario Favole:
6- ChooChoo (Artic Monkeys)

Bloque Música - Especial Bladas Coldplay:
7- Yellow
8- The Scientist
9- Fix You

Tema Trilogía Cultural:
10- Standing In The Way Of Control

Editorial - Apertura 24-06

Hablar sobre los límites que posee o debería poseer un individuo siempre es controversial. Lo políticamente correcto supone al ser humano como propietario de una libertad absoluta. Pero más allá de los problemas metodológicos que acarrea la palabra propiedad unida a la libertad, nos surgen algunas dudas. Porque a poco de comenzar a reflexionar sobre los límites, la idea de libertad absoluta nos causa algo de pánico. Las experiencias personales nos afectan, obviamente, al momento de decidir sobre esta cuestión pero algo parece seguro: en algún punto, bajo determinadas circunstancias, todos tenemos un límite para nosotros y, fundamentalmente, para los demás.
La incógnita es: ¿el ser humano debe poseer límites? La respuesta varía según el lugar que se quiera ocupar. Si la pregunta está dirigida a nosotros mismos, ya acostumbrados a las bondades y principalmente a nuestra maldad, creo que todos responderíamos que no deberíamos tener límites. Pero si la pregunta es referida al resto de los mortales, encontraríamos muchos ejemplos que nos harían desistir de un mundo sin límites. Es decir, en tanto la pregunta esté referida a mí –rey absoluto del universo y única garantía que poseo para que todo no se desmadre- la respuesta es libertad absoluta. Pero si miramos a nuestros súbditos –deseosos de ocupar nuestro trono y sin conocer en detalle sus intenciones presentes y futuras- la respuesta es: algunos límites no vienen nada mal. ¡Mirá si en una de esas este loco decide, después de unos meses, convertirme en mesita de luz viviente!
Por esta razón, y otras menos profundas, se resuelve necesario el límite. Hasta dónde y quién será el encargado de evaluarlo y aplicarlo es otro tema. Toda la historia de la filosofía, la religión, etc. puede leerse como la intención de delimitar al individuo. Porque si bien nos abren caminos para que seamos libres, no es menos cierto que somos libres sólo por ese sendero.
Si se me permite una reflexión final, sospecho de las personas que dicen no poseer límites. En el mejor de los casos, corren desnudos por el sendero pero cuidando de no pisar las flores de los canteros. Además prefiero las personas que reconocen sus límites pero intentan romperlos cada tanto. Por último, nadie puede por sí solo romper con todos los límites. ¿O acaso suponemos posible borrar 10.000 años de historia cultural, religiosa y política? En todo caso, parece mejor quienes corren desnudos pero a contramano, que quienes prefieren viajar en dirección correcta con la única bondad de peinarse como flogger con un porro en la mano. Si la libertad viene sin envoltorio es más fácil de reconocer que cuando está preocupada por su simbolismo.

Día Internacional de los Pedófilos

Hoy se "celebra" en todo el mundo el Día Internacional de los Pedófilos.
Cuando pensamos que habíamos visto mucho, cuando juramos que no había gente más cararrota que Zulma Lobato o Guido Suller, nos encontramos con esta celebración.

Por supuesto que ellos no se autodenominan pedófilos, sino "Amantes de los muchachos".
Yo también amo a los muchachos, ¿es mi día entonces?

Estamos desorientados. No sabemos si hacer humor con esto y reirnos del suceso como nos reimos del paralítico que se tira con la silla desde Gorostiaga para cruzar Luis María Campos, o llorar.

Es en estos momentos donde pienso en atornillarme una pecera a la cabeza como la ardilla de Bob Esponja e irme vivir abajo del mar, criar a mis futuros hijos ahí con el sueño de que se curtan a Ariel y se conviertan en reyes del océano.

Mmmm, suena interesante!

Acá la página para los "interesados": http://www.ibld.net/

Música del último programa

Acá queda el registro:

1- Even Flown (Pearl Jam)
2- Guaranteed (Eddie Vedder)
3- Jigsaw Falling Into Place (Radiohead)
4- Harrodown Hill (Thom Yorke)
5- Black Hole Sun (Soundgarden)
6- You Know My Name (Chris Cornell)

Luego de las noticicas de Mario Favole:
7- Lust For Life (Iggy Pop)

Luego de la nota con Mariano Fernández (Cantante de Me Darás Mil Hijos):
8- Fusil (Me Darás Mil Hijos)

Editorial Apertura 17-06

Infinidad de autores reclaman exclusividad para formular la siguiente afirmación: la sociedad actual es narcisista, sus individuos son narcisistas, usted y yo, todos, somos narcisistas. Generalmente, no se dice nada más. Como si con la sentencia y una breve explicación del narcisismo alcanzara. Miles, centenares de libros dedicados a informar nuestra condición patológica y ninguna terapia más que ser agradecidos.
Resulta fácil proponer al oyente que su imagen no lo es todo, que usted no es el centro del universo, que sus deseos no pueden ser infinitos, etc. Sin embargo surgen algunas preguntas: ¿Es posible que esa descripción esconda algo más? ¿No será que estamos tan curtidos que no nos conformamos con lo mismo de siempre y que al no poseer un marco filosófico, que de respuestas a los problemas actuales, nos ocupamos sólo de nuestra imagen? ¿Puede ser que la profundidad de la problemática actual sea de tal de magnitud que no se resuelve apelando a verdades reveladas o teorías antiguas?
Tal vez el inconformismo se demuestra en la obsesión por la imagen y el aspecto. Quizás la carencia de causas mayores y generales nos empuja a elevar nuestro yo al centro del universo. Alguien decía que si una zanahoria tuviera conciencia de sí pensaría que el mundo esta sólo para ella, ¡y tendría razón! El mundo, en tanto símbolo y significado, solo puede “vivir” cuando una conciencia se "apropia" de él.
Todos sabemos que la sociedad actual margina a muchos, aun cuando contamos con los recursos necesarios para que eso no suceda. La ciencia y la tecnología no están al servicio del hombre. Algunos creen que mostrarse insatisfechos hace que, indirectamente, la ciencia ocupe el lugar que debe ocupar. Es decir, trabajar constantemente para complacernos. De cualquier modo, algo es seguro: quienes afirman nuestra patología en realidad nos desprecian y nos subestiman. Pretenden que creamos en que sólo estamos interesados en banalidades. ¡Cómo si los hombres sólo podemos pensar en culos y las mujeres sólo en mostrarlo y tenerlo bonito! No señores, pedimos más y mejor imaginación para que piensen y construyan una nueva filosofía que resuelva los conflictos actuales.
Mientras tanto, seguiremos insistiendo en mostrarnos constantemente insatisfechos y pediremos nuevos modelos de celulares y camperas a la moda. Sabemos que están llegando a un límite. Dentro de poco no podrán contentarnos, ni siquiera por un instante. Tengan cuidado, en ese momento tomaremos al mundo con nuestras manos para sacudirlo y dejarlo como corresponde. El narcisismo social es, en realidad, una nueva teoría revolucionaria.